KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/5620 E., 2018/36 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2018
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tic. A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 12/11/2015 gün ve 2014/1342 E. - 2015/718 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18/10/2017 gün ve 2016/11577 E. - 2017/7070 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'un 440/3-1 maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun’un 19uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı vekili toplam 6.650 TL borçlu olmadığının tespiti ile alacağın tahsili için yapılan takibe istirdadı isteminde bulunmuş, mahkemece 12.11.2015 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle 18.10.2017 tarihinde hükme bağlanan 6.650,00 TL’ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/5620, K. 2018/36, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama