KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/907 E., 2018/3386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2018
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... TAO vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinden verilen 28/12/2016 gün ve 2016/76 E. - 2016/84 K. sayılı hükme karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece verilen 28/12/2016 tarihli karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 2016 yılı için 40.000 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 35.427,00 TL olması nedeniyle 28/12/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/907, K. 2018/3386, 19 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama