KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/1019 E., 2019/3508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. Genel Müdürlüğü vek. Av. ... arasındaki alacak davası hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesi'nden verilen 26/09/2017 gün ve 2017/214 E. - 2017/397 K. sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Mahkeme hükmü davacı vekiline 15/11/2017 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK'un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 01/12/2017 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/1019, K. 2019/3508, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama