Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/1037 K.2019/2322

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucu ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında karşılıklı görülen işler kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirkete faturalar tanzim edildiğini ve fatura alacak bedellerinin taraflar arasında tutulan cari hesabına geçtiğini, bu kapsamda 09/04/2013 tarihli ve 151206 sıra nolu 25.650,00 TL faturanın tanzim edilerek davalı tarafa 1H430 pompa teslim edildiğini, davacı şirketin edimini eksiksiz yerine getirmesine rağmen davalı şirketin ödeme yapmadığını, bu nedenle davalı şirket hakkında takip başlattıklarını ve davalı şirketin icra takibine itiraz edildiğini belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,taraflara ait ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, defterlerin birbirlerini teyit ettiği, ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan 25.650,00 TL alacaklı olduğu, davacı tarafından davalıya ihtarname gönderilmemesi sebebiyle davacı tarafın takip tarihinden önce işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 25.650,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacak miktarı üzerinden %20 oranında hesaplanan 5.130,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.