KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/117 E., 2019/2991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 29/12/2015 gün ve 2013/85 E. - 2015/814 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05/10/2017 gün ve 2016/12343 E. - 2017/6655 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12. 690,00 TL’dir.
Davacı toplam 3.300.00 TL harca esas değer üzerinden menfi tespit isteminde bulunmuş, 29/12/2015 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin reddedilen 3.300.00 TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/117, K. 2019/2991, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama