Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/1279 K.2019/4598

Davacılar 1-... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-...Grup İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. 3-Özgür Kıvanç vek. Av. ... ile davalılar 1-... Faktroring Finans Hiz. A.Ş vek. Av. ... 2-... 3-... Gıda Bitkisel Ür. İth. İhr. Ltd. Şti. 4- ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2015/387 esas ve 2016/478 karar sayılı ve 23/05/2016 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/1056 esas ve 2017/7214 karar sayılı ve 24/10/2017 tarihli ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

1)Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,

2)Dairemizin 2017/1056 esas ve 2017/7214 karar sayılı ve 24/10/2017 tarihli onama kararının başlık paragrafında yer alan “.... davanın reddine ....” kelimelerinin maddi hataya dayalı olarak eksik yazıldığı anlaşılmakla çıkartılarak, yerine “ davacı ... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin davasının reddine, davacı ... Grup İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin davasının kabulüne, davacı...’ın davasının reddine” sözcüklerinin eklenmesine, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.