Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/1288 K.2019/4719

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Anamur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2014/75 esas ve 2016/6 karar sayılı ve 12/01/2016 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2016/12284 esas ve 2017/7780 karar sayılı ve 06/12/2017 tarihli ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.12.2017 günlü ilamıyla bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda,

Davacı, dava dışı oğlu ...’ya verdiği vekaletnamede ana para ipoteği kurmak için yetki verdiği halde dava dışı oğlunun davalı banka lehine vekaletteki yetkisini aşarak kendisinin asaleten ve kefaleten bankaya olan borçlarının teminatı olmak üzere üst limit ipoteği kurduğu, bu itibarla davacının bu ipotekten dolayı bankaya sorumluluğunun sadece vekaletnamedeki yetki yönünden doğacağı, davalı bankanın ipoteğin fekkine karşı çıkarken davalının oğlunun kefalet borcunu öne sürdüğü anlaşılmış olup, yerel mahkemenin davanın kabulüne yönelik kararının onanması gerekirken yanılgıya dayalı bozma yapılması doğru olmadığından,

davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 2016/12284 esas ve 2017 7780 karar sayılı ve 06/12/2017 tarihli kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.