KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/1377 E., 2019/4722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Petrol Ürünleri Dağıtım Pazarlama İnşaat Taahhüt Hafriyat San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2014/546 esas ve 2015/531 karar sayılı ve 15/06/2015 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2016/19784 esas ve 2017/7708 karar sayılı ve 04/12/2017 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshi nedeniyle malın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce mahkeme kararı bozulmuş ise de davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine bu kez dosyanın yeniden incelenmesi neticesinde ;
6361 Sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 33/4 maddesinin 2004 Sayılı İ.İ.K.’nun 68. maddesine yaptığı atıf nedeniyle davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinde yazılı adresine noterce çıkarılan fesih ihtarnamesinin bila tebliğ dönmüş olması halinde fesih ihtarnamesinin tebliğ edildiğinin kabulü kanun gereğidir.Bu durumda yerel mahkemece verilen karar doğru olup onanması gerekirken Dairemizin 2016/19784 esas ve 2017/7708 karar sayılı ve 04/12/2017 tarihli kararı ile bozulması doğru olmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/1377, K. 2019/4722, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama