Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/1479 K.2019/3730

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Ankara 8. Aile Mahkemesi'nden verilen 27.04.2017 gün ve ... E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07.12.2017 gün ve 2017/5211 -2017/7832 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Mahkemece verilen hüküm, davalı vekili tarafından adli yardım talepli temyiz edilmiştir. Dairemizce temyiz incelemesi yapılırken davalının adli yardım talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden temyiz incelemesi yapılarak hükmün bozulduğu anlaşılmıştır. Dairemizin bu uygulaması usule uygun olmadığından davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07.12.2017 gün ve 2017/5211 -2017/7832 E.-K. sayılı bozma kararı kaldırılarak, öncelikle davalının adli yardım talebinin incelenmesine geçilmiş ve adli yardım talebi kabul edildikten sonra davalının temyiz incelemesi yeniden değerlendirilmiştir.

2-Herhangi bir kambiyo senedinin tüm unsurlarını içerecek şekilde tanzim edilmesi mümkün olduğu gibi, en geç ibraz anında doldurmak kaydıyla boş olarak da lehtara verilmesi mümkündür. Bu durumda bedel hanesi boş olarak verildiği iddia edilen senedin, sözleşmeye aykırı olarak doldurulduğunun keşideci tarafından yazılı delillerle ispatı gerekir. Mahkemece uyuşmazlığın bu ilkeler çerçevesinde çözülmesi gerekirken, somut olaya uygun düşmeyen gerekçeyle ispat tayininde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.