Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/1519 K.2019/3538

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit-istirdat, ipoteğin kaldırılması, menfi tespit -alacak davasının usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davada davalı ...

(UK) Limited hakkında açılan menfi tespit davası konusuz kaldığından karar tesisine yer olmadığına, istirdat davasının kısmen kabulüne kısmen reddine, ipoteğin devri ve fekki istemi konusuz kaldığından karar tesisine yer olmadığına, birleşen davada birleşen davalı ...Gıda San. ve Tic. A.Ş. İflas idaresi aleyhine açılan menfi tespit ve istirdat davasının reddine, birleşen davalı ...Gıda San. ve Tic.

A.Ş. aleyhine açılan ipoteğin fekki davası ile müdahil ...'ın ipoteğin fekki davasının kabulüne, birleşen davada davacı ...Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin davalılar ... Gıda Üretim San. ve Tic. A.Ş. ile ... ... aleyhine açılan alacak davasının reddine, birleşen davalı ... (UK) Limited aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-birleşen dava davalı ...

(UK) Limited vekilince duruşmalı olarak, birleşen davada davalı-birleşen davada davacı ...Gıda San. ve Tic. A.Ş. İflas İdaresi vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar-birleşen davada davacılar, birleşen davada davalılar ... Gıda Üretim San. ve Tic. A.Ş.,...vekilleri Av. ... ... gelmiş, davalı-birleşen davada davalı ... (UK) Limited vek.

Av. ...gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra yapılan temyiz incelemesinde tespit edilen eksikliklerin giderilmesi için 17/01/2018 günlü geri çevirme kararı verilmiş ve eksikliklerin giderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar ...Gıda Üretim San. ve Tic. A.Ş. ve ... ... vekili, dava dışı... Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nın davacılardan olan alacağının 250.467,72 TL'sinin ve bu alacağın teminatını teşkil etmek üzere tesis edilen ipoteği davalı ...

(UK) Limited'e 13.11.2002 ' de temlik ettiğini yine bu temlikname ile temliki tapuya bildirmesine de yetki verdiğini, oysa temlikten önce temlik edene ödemeler yapıldığını, ancak temlik nedeni ile temlik alanın haciz baskısı nedeni ile ...'s...Limited ile protokol imzalanmak zorunda kalınarak, ödemeler yapıldığını, davalı ...'s...Limited'in aleyhe giriştiği icra takiplerine devam ettiğini belirterek, davalıya borçlu olunmadığının tespitine, tapuda ipotek halen dava dışı...

Gıda San. ve Tic. A.Ş. adına göründüğünden ipoteğin davalı şirket adına temlik ve tesciline, ödeme nedeniyle ipoteğin kaldırılmasına, icra takip dosyalarının ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... (UK) Limited vekili davanın reddini istemiştir.

Birleşen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/264 E. sayılı dava dosyasında, davacılar ... Gıda Üretim San. ve Tic. A.Ş. ve ... ... vekili, davalı ...Gıda San. ve Tic. A.Ş. aleyhine açtığı davada, asıl davadaki iddialarını tekrarla asıl dava dosyasında mahkemenin ipoteğin halen davalı müflis şirket adına olduğundan müflis şirket aleyhine dava açılması için taraflarına süre verildiğinden iş bu davanın açıldığını belirterek, ödemeler nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine, fazla ödemelerin tespitine, icra dosyalarının ve senetlerin iptali ile ipoteğe konu borcun da ödenmiş olması nedeniyle ipoteğin ...'s...Limited lehine tescilinden sonra ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Müdahil Riyad Araj vekili, uyuşmazlığa konu ipotekli taşınmazın müvekkili tarafından 08.06.2009 tarihinde satın alındığını belirterek, borcun ödenmiş olması nedeniyle teminat ipoteğinin fekkini istemiştir.

Birleşen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/20 E. sayılı dava dosyasında, davacı ...Gıda San. ve Tic. A.Ş. İflas İdaresi vekili, davalılar ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.,Harlambos ..., ... (UK) Limited aleyhine açtığı davada,davacının davalılardan, ...

A.Ş. ile Harlambos ...'tan olan 250.467,73 TL alacağını ve bu alacağın teminatı olarak tesis edilen ipoteği diğer davalı ...'s...Limited'e temlik ettiğini, ancak iş bu temlikname ile ilgili olmak üzere mahkemece tasarrufun iptaline karar verildiğini, bu nedenle davalılardan ...'s...Limited'e diğer davalılar tarafından yapılan ödemelerin de batıl olduğunu belirterek,

davalılar ......A.Ş. ve Harlambos ...'un icra dosyalarına yatırmış oldukları 880.936,91 TL ' den davalı ...'s...Limited'in çektiği 474.940,57 TL' nin bu davalıdan faizi ile tahsiline, davalılar ......A.Ş. ve Harlambos ...'un yatırdıkları ve bloke edilen 405.996,34 TL üzerine tesis edilen blokenin kaldırılarak davacı müflis şirket iflas dosyasına intikalinin sağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, dava konusunu oluşturan icra dosyalarındaki alacağın, davalı ...AŞ’nin asıl dosya davacıları ... Gıda ve ... ...’tan olan bonoya dayalı ve davalı ... LTD’ye temlik edilen alacaklara ilişkin olduğu, ...

4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/808 Esas sayılı dava dosyasında ...AŞ iflas idaresince ...’a yönelik açılan temlik ve temlik işlemine bağlı ipoteğin devrine dair tasarrufun muvazalı olduğundan bahisle iptali isteminin davalı ... aleyhine sonuçlanıp kesinleştiğinden davalı ...’un alacaklı sıfatının kalmadığı alacaklı sıfatının ...A.Ş’ye ait olduğu gerekçesiyle asıl davada; davalı ...

Ldt.'ye karşı açılan menfi tespit davası ile ipoteğin adı geçene devri ve fekki istemleri konusuz kalmakla karar tesisine yer olmadığına, istirdat davasının kısmen kabulüne, dava tarihinden sonra yapılan fazla ödeme nedeniyle ...

6. İcra Müdürlüğünün 2005/8753, 8754,24594 sayılı dosyalarında bloke olarak tutulan toplam 342.560,69 TL'nin 185.745,82 TL'sinin fazla ödeme kapsamında icra dosyalarındaki blokelerin kaldırılarak nemalandırılmış ise 07.02.2014 ıslah tarihinden itibaren nemaları ile birlikte istirdat ile davacılara iadesine, fazlaya ilişkin istemin vaki feragat nedeniyle reddine, birleşen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/264 Esas sayılı dosyasında davacılar ... Gıda Üretim San. ve Tic.

A.Ş., Harlambos ... tarafından ...Gıda San. ve Tic. A.Ş.'ye yönelik açılan menfi tespit ve istirdat davası yerinde görülmediğinden reddine, davacıların ...Gıda San. ve Tic. A.Ş.'ye karşı açtıkları ipoteğin fekkine yönelik dava ile asli müdahil...'ın yine ipoteğin fekkine ilişkin davasının kabulüne, ipoteğin fekkine, birleşen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/20 Esas sayılı dava dosyasında davacı ...Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin davalılar ... Gıda Üretim San. Tic. A.Ş. ...

Şeştakof aleyhine açtığı alacak davasının vaki ödeme nedeniyle reddine, davalı ... Limited'e karşı açmış olduğu alacak davasının kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm birleşen davada davalı-birleşen davada davacı ...Gıda San. ve Tic. A.Ş. İflas idaresi vekilince ve davalı-birleşen davada davalı ... Limited vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece asıl dava ile ilgili gerekçeli kararda gerekçe oluşturulmuş ise de birleşen ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2010/264 Esas, birleşen ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/20 Esas sayılı dosyaları ile ilgili herhangi bir gerekçeye yer verilmemiş olup HMK.nın 297. madde hükmüne uygun olarak hüküm oluşturulmadığından mahkeme hükmünün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.