KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/1597 E., 2019/3649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2019
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 15/03/2016 gün ve 2015/572 E. - 2016/202 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17/01/2018 gün ve 2016/10344 E. - 2018/71 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.390 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 10.000 TL isteminde bulunmuş, mahkemece 15/03/2016 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 10.000 TL'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/1597, K. 2019/3649, 30 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama