KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/1655 E., 2019/2935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2019
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-...Yazılım Bilişim teknolojileri San ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... 2-... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesi'nden verilen 31/05/2016 gün ve 2014/333-2016/1409 E.-K. sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2160 TL’dir.. Temyize konu edilen miktarın 1000 TL olması nedeniyle 31/05/2016 karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/1655, K. 2019/2935, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama