KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/2176 E., 2018/3774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2018
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
......
Davacı...... vek. Av. ... ile davalılar 1-..... 2- ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .....Mahkemesi'nden verilen 09/06/2015 gün ve 2014/848 esas 2015/385 karar sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
(1) Katılma yolu ile kararı temyiz eden davalılar vekilince temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harçlarının yatırıldığına dair dosya içinde belgeye rastlanmadığından HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması, (2) Davalılar vekiline ait temyiz başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmesi, (3) Hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2014 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/2176, K. 2018/3774, 9 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama