KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/2391 E., 2018/3846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2018
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
......
Davacı ......vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki istirdat davası hakkında ......Mahkemesi’nden verilen 30.05.2016 gün ve 2015/778 E. - 2016/413 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp konuşuldu.
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.200.-TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.179,24.-TL olması nedeniyle 30/05/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/2391, K. 2018/3846, 18 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama