KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/2464 E., 2019/4566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi.
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle davacının zayi belgesine dayalı olarak çek keşidecisine müracaat edip, ona karşı yapacağı bir takip veya açacağı bir dava sonucu alacağı kesinleşmesine rağmen keşidecinin aczi nedeniyle alacağına kavuşamazsa bankaya yönelik dava açabilecek olmasına ve bu nedenle erken açılan davanın reddinde isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/2464, K. 2019/4566, 30 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama