KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/2625 E., 2019/5562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2019
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1-... 2- ... Danışmanlık Tar. Gıda. Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında Muş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden (Tic. Mah. Sıf.) verilen 2016/714 esas, 2018/367 karar sayılı ve 11.04.2018 tarihli hükmün davalılar vekili olarak Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davalılar vekili her iki davalıyı temsil ettiğini bildirerek davaya cevap vermişse de dosyaya sunulan vekaletname sadece davalı şirkete ait olup şirket temsilcisi diğer davalı gerçek kişiye ait vekaletname bulunmamaktadır. Daha sonra vekil değişikliği olmuşsa da bu durum değişmemiştir. Ancak yukarıda belirtildiği gibi ...’nin vekaleti bulunmamaktadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/2625, K. 2019/5562, 16 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama