KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/273 E., 2019/2509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ,... Pazarlama İnşaat Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile Davalı ... Elektrik İnş.Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/03/2016 gün ve 2013/345 E. - 2015/653 K. sayılı ek kararın davacı ... Pazarlama İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd.
Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu . - KARAR - Davalı şirket vekiline çıkartılan gerekçeli karar,ek karar,temyiz başvuru dilekçesi tebliğine ilişkin tebligatın davalı şirketin iflasına karar verilmesi nedeniyle temsil yetkileri sona erdiğinden bahisle davalı şirket vekilince iade edilmesi üzerine doğrudan icra müdürlüğüne belirtilen evrakların tebliğe çıkarılması doğru olmadığından davalı şirketin iflas idare memuru bulunup bulunmadığı tespit edilip yasa uyarınca iflas eden şirketin temsile yetkili olan iflas idaresi memuruna (münferiden ya da müştereken temsil durumları nazara alınarak) tebligat
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/273, K. 2019/2509, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama