Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/3105 K.2018/5293

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı asil, davalının, aleyhine bonoya dayalı icra takibi başlattığını, davalıya borcunun bulunmadığını ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının, davalıya borçlu olduğu senedin altındaki imzanın kendisine ait olduğunu ikrar ettiği ancak davacının senedin rızası hilafına davalı tarafından doldurulduğunu ve senet nedeniyle borçlu olmadığı iddiasında bulunmasına rağmen iddiasını senetle ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.