KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/3423 E., 2019/3319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen davanın davalıları vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
(1)Birleşen ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/369 esas sayılı davasında birleşen davanın davacı vekili Av. ... 09/05/2019 elektronik imza tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. (2)Mahkemece karar başlığında asıl davada sadece müflis ... San. ve Tic A.Ş. iflas idaresi taraf olduğu halde davalı olarak Türkasset Varlık Yönetim A.Ş.'nin taraf olarak gösterilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/3423, K. 2019/3319, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama