KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/368 E., 2018/1889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine hüküm Dairemizin 03/06/2014 gün ve 2014/7070 E. - 2014/10413 K. sayılı ilamıyla onanmış, mahkemece onanmış olan 26/11/2013 gün ve 2013/139 E.-2013/568 K. karara ek olarak verilen 08/121/2017 günlü ek kararın davacı vekilince temyiz edilmesine üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava genel kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne yönelik olarak hüküm taraf vekillerince temyiz edilerek Dairemizin 03/12/2012 gün ve 2012/12934 E.-2012/18278 K. sayılı ilamıyla, davaya konu alacağın likit olması sebebiyle davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmemiş olmasının doğru görülmediğinden bahisle bozulması üzerine mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne, ... .İcra Müdürlüğü'nün 2010/898 E.sayılı dosyasına yönelik itirazın kısmen iptali ile takibin 104.433,33 TL üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren kefalet miktarı 100.000 TL üzerinden %80 temerrüt faizi yürütülmesine,
hükmedilen alacak üzerinden %40 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, mahkeme kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine , karar Dairemizin 03/06/2014 gün ve 2014/7070 E. - 2014/10413 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/368, K. 2018/1889, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama