KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/3684 E., 2019/1442 K.·19. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tic. Mah. Sıf.
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl tazminat, birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
HMK.’nun 297. maddesinin birinci fıkrasının b bendinde, tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerini içermesi gerektiği bildirilmiştir. Temyize konu mahkemenin gerekçeli kararı incelendiğinde, karar başlığında asıl davada ve birleşen davada tarafların kim ya da kimler olduğunun ayrı ayrı belirtilmediği, sadece bir dava ile ilgili tarafların gösterildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece yapılması gereken iş, HMK.’nun 297. maddesi hükmüne uygun bir gerekçeli karar oluşturmaktır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/3684, K. 2019/1442, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama