KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/3696 E., 2020/1022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2020
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl dava davacısı- birleşen dava davalısı ... Enerji Maden ve Dış Tic.A.Ş. vekilleri Av. ... ve Av. ... ile asıl dava davalısı- birleşen dava davacısı ... Fuar Mümessillik Lojistik Müh.Dan.Taah.Ltd.Şti. vekili Av. ... aralarındaki asıl itirazın iptali ve birleşen tazminat davası hakkında İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2017/211 esas 2018/272 karar sayılı ve 27/03/2018 tarihli kararın asıl dava davalısı- birleşen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Asıl davada davacı- birleşen davada davalı olan şirket aynı olup, davalar birleştirilmiş olmasına rağmen iki farklı vekil tarafından takip edilmektedir.
Mahkemece verilen karar, tüm taraflara ve bu bağlamda asıl davada davacı ve birleşen davada davalı olan şirketin davaları ayrı ayrı takip eden vekillerine tebliğ edildiği anlaşılmış ise de asıl davada davalı- birleşen davada davacı olan şirketin vekilinin temyiz dilekçesi asıl davada davacı vekiline usulsüz tebliğ edilmiş, birleşen dosya davalısı vekiline ise hiç tebliğ edilmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/3696, K. 2020/1022, 12 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama