Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/3783 K.2018/6179

Davacı ... Çavdır vek Av. ... ile davalılar ... ve ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/03/2018 gün ve 2017/224 E. - 2018/93 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz harcının süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine yönelik olarak verilen 21/09/2018 tarihli ek kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Davacının mahkeme kararını temyiz harç ve posta giderini yatırmadan temyiz etmesi üzerine mahkemece çıkarılan muhtıra ile davacıdan temyiz başvuru harcı 176,60 TL, temyiz karar harcı 35,90 TL, temyiz posta masrafı 200,00 TL istenmiş ve süresinde yatırlmadığı gerekçesi ile davacının temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmiş,bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde davacının temyiz sırasında kendisinden 300,00 TL temyiz posta gideri alındığı ancak bunun dosya numarası yanlış yazıldığından iş bu dosyada görülmediği daha sonra hata düzeltilerek posta giderinin iş bu dosyaya aktarıldığı anlaşılmıştır.Bu durumda mahkemece davacıya çıkarılan muhtırada 200,00 TL temyiz posta gideri mükerrer istendiğinden muhtıra usulüne uygun değildir.Bu nedenle mahkemenin davacının temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına,