Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/3806 K.2019/4927

Asıl ve birleşen dosya davacısı... Tüketim Ürünleri San. Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı ...Bakırköy Alışveriş Hiz. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2011/158 esas ve 2015/713 karar sayılı ve 27.10.2015 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/ 368 esas ve 2018/ 3646 karar sayılı ve 27.06.2018 tarihli ilamına karşı taraf vekillerince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

1-Asıl ve birleşen dosyada davacı vekilinin asıl davaya yönelik karar düzeltme talebi yönünden,

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.

Davacı vekili, asıl dava yönünden toplam 11.853,56 TL alacak için itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 27/10/2015 gününde davanın reddine karar verilmiş, asıl davaya yönelik hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.

Bu nedenlerle davacı vekilince asıl dava yönünden hükme bağlanan 11.853,56 TL'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.