KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/4053 E., 2020/233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden ötürü davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine, özellikle mahkeme karar başlığında şirketin nevi değişikliğinden önceki ... Makinaları San. ve Tic.A.Ş.’nin yazılmasının maddi hata olup bu hususun mahallinde düzeltilmesinin mümkün olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/4053, K. 2020/233, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama