KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/484 E., 2018/578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 05/05/2016 gün ve 2015/934 E. - 2016/430 K.sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190,00 TL’dir Temyize konu edilen miktarın 2.126,75 TL olması nedeniyle 05/05/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/484, K. 2018/578, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama