Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/1100 K.2019/2106

Davacı Müflis ... Giyim San. Tic. A.Ş. adına iflas idare memuru Av. ... ile davalı ... Tekstil San.Tic.Ltd. Şti. arasında görülen itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 06/02/2017 gün ve 2015/670 E. - 2017/112 K. sayılı hükmün istinaf incelemesi sonrası istinaf talebinin reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nin 20.12.2018 gün ve 2018/685 E. - 2018/1554 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, cari hesap alacağına dayalı başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Yerel mahkemece HMK’nın 84/1-b ve 88 maddesi uyarınca teminatın dava şartı olduğu ve davacının verilen kesin süre içinde teminat gösterme yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm aleyhinde davacı vekilince istinaf incelemesi talep edilmesi üzerine yapılan incelemede HMK’nın 353/1-b-1 maddesi gereğince istinaf talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.