KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/136 E., 2019/413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1 -... 2 -... vek. Av. ... ve davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 04/05/2017 gün ve 2015/980 E.- 2017/519 K. sayılı hükme karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen .... 11. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olduğu gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 04.05.2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmeden kesinleşen bir görevsizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 24.12.2014 ve kesinleşme tarihi 16.02.2015 ’dir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/136, K. 2019/413, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama