KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/1630 E., 2020/131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2020
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Davacı ...Ş.'yi devralan ... Holding A.Ş. ile davalılar 1- ... S.A. C/O Hıo Treuhand AG Rıngstrasse Ich Olten/Swıtzerland vekili Mümesili Türk Uyruklu İmi Selüloz ve Kağıt Tic. A.Ş. 2-İmi Selüloz ve Kağıt Tic. A.Ş. vek.
Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2011/57 esas ve 2014/164 karar sayılı ve 02.06.2014 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/3318 esas ve 2018/5393 karar sayılı ve 31.10.2018 tarihli ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/1630, K. 2020/131, 29 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama