KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/250 E., 2019/652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av.... ile davalılar 1-... Dış Ticaret Makine San. Ltd. Şti. vek. Av. ..., 2- Garanti Bankası A.Ş. ... Şube Müdürlüğü vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden bozmaya uyularak verilen 15/10/2015 gün ve 2015/335 E. - 2015/399 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 11.04.2018 gün ve 2016/19894 - 2018/1999 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Dairemiz’in düzeltilerek onama ilamının taraflara tebliğine ilişkin evraklara dosya içerisinde rastlanılmadığından, taraf vekillerine yapılmış onama ilamının tebliğine dair evrakların aslının veya onaylı suretlerininin eklenerek birlikte gönderilmesi,
2- Davacının karar düzeltme talebini içeren dilekçesinin davalı ... Dış Tic. ... Ltd. Şti. yönünden tebliğ edildiği vekili Av. ...’in vekaletnamesi 01.04.2013 tarihine kadar geçerli olup, karar düzeltme talebinin tebliği tarihi itibariyle süresi dolduğundan, var ise yeni vekaletnamenin eklenmesi, yok ise Dairemiz düzelterek onama ilamının ve karar düzeltme talebinin davalı asil ... Ltd. Şti.’ye tebliği ile karar düzeltme talep süresi de beklenilip yeniden gönderilmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/250, K. 2019/652, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama