KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/2592 E., 2019/4322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2014/479 esas ve 2015/493 karar sayılı ve 08/09/2015 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/1872 esas ve 2018/4358 karar sayılı ve 20.09.2018 tarihli ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TLdir.
Davacı vekili, toplam 15.600-TL yönünden menfi tespit ve 5.000 TL manevi tazminat isteminde bulunmuş, mahkemece 08.09.2015 gününde davanın menfi tespit yönünden kabulü ile manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin manevi tazminat yönünden hükme bağlanan 3.000 TL'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/2592, K. 2019/4322, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama