KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/2780 E., 2019/5453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince ve davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de duruşma isteminin miktardan reddine karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, nakdi ve gayri nakdi alacağın tahsili amacıyla yapılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali davasıdır. Dava devam ederken davacı banka nakdi alacaklarını ... Yönetim A.Ş.’ye devrettiği, gayri nakdi alacaklarını üzerinde bıraktığı halde, karar başlığında nakdi alacağın davacısı ... Yönetim A.Ş.’nin davacı olarak vekili ile birlikte gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/2780, K. 2019/5453, 6 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama