KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/3251 E., 2019/4987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Davacı .... vek.
Av ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce verilen 13.06.2019 gün ve 2018/1049 esas ve 2019/847 karar sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Mahkemece davacının temyiz dilekçesinin ve istinaf mahkemesi kararının davalıya Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmış olup, bu adrese daha önce usulünce yapılmış tebligat bulunmadığı gibi bu adresin neye göre tespit edildiği anlaşılamamıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinde. “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.” hükmü düzenlenmiş olup, 28. maddesinde de “Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.
Yukarıki maddeler mucibince tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya iş yeri de bulunamayan kimsenin adresi meçhul sayılır.” hükmü bulunmaktadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/3251, K. 2019/4987, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama