KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/3467 E., 2019/5269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2019
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... Yemek San. ve Tic. AŞ vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2016/242 esas ve 2017/729 karar sayılı ve 27/09/2017 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2018/470 esas ve 2019/3049 karar sayılı ve 09/05/2019 tarihli ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 13.900,00 TL’dir.
Davacı toplam 3.684,42- TL harca esas değer üzerinden itirazın iptali isteminde bulunmuş, 27/09/2017 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince red edilen miktar yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 3.684,42-TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/3467, K. 2019/5269, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama