KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/3666 E., 2019/5502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2019
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1- ... Oto Motorlu Araçlar Pazarlama A.Ş. vekili Av...., 2- ... Otomotiv San. A.Ş. Vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2014/2028 esas, 2016/288 karar sayılı ve 23.02.2016 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2016/17367 esas, 2018/3672 karar sayılı ve 28.06.2018 tarihli ilamına karşı davalılar vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme talep edilmiş, bu talebin kabulü ile düzelterek onama yapılması üzerine davalı ... Oto Motorlu Araçlar Pazarlama A.Ş. vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmıştır.
Davalılar vekilleri tarafından onama ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuş ve Dairemizce davalılar vekillerinin sair karar düzeltme itirazlarının reddine, ilk derece mahkemesi hükmünün 2. bendinin 3. ve 4 . satırlarında bulunan “...yetkili servisinde bulunan aracın davalılara teslim tarihinden itibaren ...” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “...yetkili servisinde bulunan aracın üzerindeki rehin takyidatlarından arındırılmış olarak davalılara teslim tarihinden itibaren ...” sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verilmiştir.
Bu karar üzerine davalı ... Oto Motorlu Araçlar Pazarlama A.Ş. vekili tarafından karar düzeltme istemi ile dilekçe verilmiş, söz konusu dilekçe maddi hatanın düzeltilmesi talebi olarak değerlendirilmiştir.
Davacının araç bedelini davalılardan alabilmesi için aracın rehin ve haciz gibi her türlü takyidatlardan ari olarak davalılara teslimi gerekmektedir. Dairemizin 2018/3630 E. 2019/3919 K. sayılı ve 17.06.2019 tarihli kararı ile yerel mahkeme kararı düzeltilerek onanırken hükümden çıkarılacak sözcüklerin yerine “...yetkili servisinde bulunan aracın üzerindeki rehin takyidatlarından arındırılmış olarak davalılara teslim tarihinden itibaren ...” ibaresi yazılmış ise de sözcük dizisinin maddi hataya dayalı olarak eksik yazıldığı anlaşılmakla davalı vekilinin maddi hatanın giderilmesi isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/3666, K. 2019/5502, 11 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama