Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/513 K.2019/2337

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, "... hükmolunan alacak faturaya dayalı likit olmakla, hükmolunan meblağın (USD mevduatın takip tarihindeki kur üzerinden TL karşılığı olmak üzere) toplam TL alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine...." şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de,

hüküm fıkrasında "Hükmolunan meblağın (USD mevduatın takip tarihindeki kur üzerinden TL karşılığına essas alınacak pariteye göre hesaplanan miktar takip talepnamesinde belirtilen miktardan fazla olmakla talepte nazara alınarak) 213.219,77 TL + 49.399,99 TL = 262.659,76 TL'nin %20'si oranında 52.531,95 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine," şeklinde karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 297. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.