KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/652 E., 2019/1775 K.·19. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili,taraflar arasında 19.04.2013 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini,sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, davalının kira borçlarını zamanında ödememesi üzerine sözleşmenin feshedildiğini ileri sürerek, sözleşme konusu malların davacıya iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre,taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği,sözleşme konusu malların kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği, davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/652, K. 2019/1775, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama