KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/679 E., 2019/1385 K.·19. Hukuk Dairesi Yargıtay Kararı
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Orman Genel Müdürlüğüne izafeten ... Orman İşletme Müdürlüğü vek.Av. ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... Bankası vek.Av.... aralarındaki ipoteğin fekki davası hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 21/03/2017 gün ve 2016/671 E. - 2017/161 K. sayılı hükmün davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nce istinaf talebinin esastan reddine yönelik kararının davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 2018 yılı için 47.530 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 15.000,00 TL olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli kararı kesin niteliktedir. Kesin olan kararın temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/679, K. 2019/1385, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama