KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/830 E., 2019/2813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar ... ve ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/03/2018 gün ve 2017/224 E. - 2018/93 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı üzerine, eksik harcın yatırılması konusunda Davacı ... vekiline HUMK'un 434/3. maddesine göre gerekli harçların ikmali için gönderilen muhtıranın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak süresinde harçların ikmal edilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Muhtıraya rağmen tamamlanmayan harç nedeniyle temyiz isteminin reddi konusunda mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/830, K. 2019/2813, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama