KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/845 E., 2019/1686 K.·19. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Varlık Yönetimi A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/05/2013 gün ve 2011/449 E. - 2013/342 K. sayılı hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı üzerine, eksik harcın yatırılması konusunda davalı ...’a HUMK'un 434/3. maddesine göre gerekli harçların ikmali için gönderilen muhtıranın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak süresinde harçların ikmal edilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Muhtıraya rağmen tamamlanmayan harç nedeniyle temyiz isteminin reddi konusunda mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/845, K. 2019/1686, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama