Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2020/214 K.2020/199

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası hakkında ilk derece mahkemesinden verilen davanın kabulüne yönelik hükmün istinaf kanun yolu incelemesi sonunda davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılarak davanın reddine dair kesin olarak verilen kararın temyizine yönelik olarak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen temyiz isteminin miktar yönünden reddine ilişkin ek kararın davacı vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının itirazının iptali talebiyle açılan davada, davanın kısmen kabulüne, ...

İcra Müdürlüğü’nün 2017/333 sayılı icra takibine yapılan itirazın asıl alacak 14.819,33 TL + işlemiş faiz 1.207,37 TL olmak üzere toplam 16.026,70 TL yönünden itirazın iptali ile bu rakam üzerinden % 9,75 reeskont avans faizi ve feri'leriyle birlikte aynı koşullarla kaldığı yerden takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile inceleme konusu kararın usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden davanın reddine kesin olarak karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş,

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 21.11.2019 tarihli karar ile 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 362/1-a maddesine göre miktar veya değeri 58.800,00 TL'yi geçmeyen kararların temyiz edilemeyeceği gerekçesi ile davacı vekilinin temyiz talebinin HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.