Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2005/4704 K.2006/3924

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 73 ]

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 223 ]

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 421 ]

1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]

1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 322 ]

1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 344 ]

1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 359 ]

"İçtihat Metni"

Sövme suçundan sanık ..... ....'in yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair (KEPSUT) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.2.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 9.5.2005 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.

Şahsi dava dilekçesinde sanığa atılı,Şahsi davacıyı telefonla arayarak öpücükler atıp,kendisi ile sevişmek istediğini söylemekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK.nun 421/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve sarkıntılık suçu 1412 sayılı CMUK.nun 344. maddesinde sayılan şahsi dava yolu ile takibi mümkün suçlardan olmadığından 1412 sayılı CMUK.nun 359. maddesi uyarınca usule ait muamelelerin durdurulmasına karar verilerek dosyanın gereğinin takdir ve ifası için C.Savcılığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

usul ve yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, sarkıntılık suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olması, şahsi davacının C.Savcılığında 22.05.2003 tarihinde alınan ifadesinde,sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve şikayetten vazgeçmeden rücu etmenin de mümkün olmaması nedeniyle davanın takip imkanı bulunmadığı ve bu husus yeniden yargılamayıda gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesine göre,