KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2008/22947 E., 2011/838 K.·Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2011
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde (evinde) iade etmekle yükümlü olması karşısında, sanığa bırakılan hacizli malların aynen mevcut olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturma ve suçun satış yerine götürmeme biçimindeki pasif nitelikli bir davranışla işlenemeyeceği kabulüne dayalı yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan A…
…. K…
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2008/22947, K. 2011/838, 2 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama