Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2008/32764 K.2010/898

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

05.12.2004 tarihli tespit tutanağında sayacın delik olduğunun, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Ölçüler ve Ayar Şube Müdürlüğünün raporunda ise, sayacın delik olduğu ve içinde iğne bulunduğunun belirtilmesi, dosyada bulunan tüketim föylerinden suç tarihinden önceki tüketimin dengesiz, suç tarihinden sonraki tüketimde ise artış olduğunun anlaşılması ve sanığın suç tarihinden sonra suça konu evden taşındığını savunması karşısında, kiracı olan sanığın suça konu sayacın bulunduğu evde hangi tarihler arasında oturduğu net olarak saptanıp, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip,

ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı, sanığın oturduğu dönem içindeki tüketim föyleri incelenip kıyaslanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,