Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2008/33738 K.2010/900

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kaçak elektrik tespit tutanağı, sayaç değiştirme ve mühür protokolü ile Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünün raporunda, şirketin sahibi ve temsilcisi olan sanığa ait poliklinikte bulunan sayacın bakanlık mühürlerinin açılıp kapatılmış olduğu ve sayacın C fazına ait tansiyon köprüsünün gevşek olup, sayacın 1/3 oranında eksik tüketim kaydettiğinin belirlenmesi,

keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda, suç tarihinden sonra tüketimde % 80 oranında artış olduğunun saptanması ve sanığın atılı suçu işlemediğini, olaydan sonra alt katta demir doğrama atölyesi çalıştıran ...isimli şahsın sayaçtan kendi işyerine kaçak hat çektiğini öğrendiğini savunması karşısında, öncelikle tutanak tanıkları dinlenip, sanığın savunmasında ismi geçen ...ın alt katta oturup oturmadığı,

oturduysa hangi tarihler arasında kaldığı ve suça konu sayaca müdahalede bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,