KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2008/37264 E., 2009/44523 K.·Elektrik Hırsızlığı Zorunluluk Hali
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2009
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 141 ]
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 147 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 147. maddesine göre hırsızlık suçunun ağır ve acil ihtiyacı karşılamak için işlenmesi halinde, olayın özelliğine göre verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi, ceza verilmekten de vazgeçilebileceği belirtilmiştir.
Olayımızda, sanığın tansiyon köprüsü düşük halde kaçak elektrik kullandığı iddiası ile hakkında tutanak düzenlenmiş, sanık oğlunun beynindeki rahatsızlık dolayısıyla yatalak olduğunu, tedavisi olmayıp, elektrikle çalışan bir cihaz yardımı ile yaşayabildiğini, sosyal güvenceleri ve gelirleri olmadığından atılı suçu işlediğini savunmuş ise de, dosyada mevcut "gömme izin kağıdına" göre, sanığın oğlunun suç tespit tutanağından önce 16.08.2004 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 147. maddesinin şartlarının oluşmadığı gözetilerek duruşmaya devamla toplanan delillere göre bir karar verilmesi gerekirken,
sanığın atılı suçu ağır ve acil ihtiyaçlarını karşılamak kastıyla işlediği ve zorunluluk hali bulunduğu şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nın 147. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2008/37264, K. 2009/44523, 25 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama