KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2008/38799 E., 2010/1866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret, Kasten Yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunması, katılanın beyanı ve tanıkların anlatımlarına göre, hakaret eyleminin okulun bahçesinde meydana geldiği ve aleniyet unsurunun oluştuğu gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 125.maddesinin 4.fıkrası uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının değerlendirilmesi sanığın isteğine bağlı olmadığı gibi, katılanın bir tazminat isteminin bulunmadığı ve dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesindeki koşullar tartışılmadan, "sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıile ilgili düzenlemenin anlatıldığı ve sanığın bu düzenlemeden yararlanmak istemediğini belirttiği" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2008/38799, K. 2010/1866, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama