KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/10061 E., 2010/11507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ve infaz edilmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde 765 sayılı TCK.’nun 81/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
765 sayılı TCK. nun 491/ilk ve 522/1. maddeleri gereğince hükmedilen 2 ay hapis cezasının, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 11 YTL üzerinden paraya çevrilmesi sırasında, hesap hatası yapılarak 660 YTL yerine 726 YTL olmak üzere sanık hakkında fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/10061, K. 2010/11507, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama