Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/10122 K.2010/11729

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

22.01.2004 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın meskeninde sayacın cam arasının film girecek şekilde açıldığı ve endeksin 2604 kw olarak belirlendiği, sanığın savunmasında, babasına ait suça konu dairede, son 3 yıldan beri kendisinin oturduğunu ve kaçak elektrik kullanmadığını ifade etmesine göre; katılan kurumdan tespit tarihinden bir yıl öncesi ve sonrasına dair tüketim föyleri dosyaya getirtilip, sanığın hangi tarihten beri burada oturduğu araştırılıp, tespit tutanağında kullanıldığı belirtilen 2604 kw miktarın, kurulu güce ve kullanım süresine uygun olup olmadığı,

tespit tarihinden önceki ortalama aylık kullanılan elektrik miktarı ile tespit tarihinden sonraki kullanılan ortalama aylık elektrik miktarının uyumlu olup olmadığı ve bu dönemler arasında bariz farklılık bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna sanığın suç kastının değerlendirilmesi ve hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna göre ve eksik araştırma sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,