KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/10545 E., 2010/11697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/230971
- Mahkemesi
- Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2006
- Numarası
- 2006/203
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “sayacın tansiyon köprüsünü düşürmek suretiyle” kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, sanığın ise sayacının arızalandığını katılan kuruma bildirdiğini ancak tamir için gelinmediğini, bir süre sonra da hakkında suç tutanağı düzenlendiğini savunması karşısında; sanığın katılan kuruma başvurup başvurmadığı sorulup, tutanak tanıkları dinlenerek, tutanakla tespit edilen kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, tutanak öncesi ve sonrası tüketim föyleri de getirtilerek,
tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı ve tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/10545, K. 2010/11697, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama